למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמה ראשונה – המכונית האמריקאית וחקירת המשטרה

ברשומה קודמת הצגתי את התשובה המקוצרת שלי לשאלה הזו. תשובה ארוכה ומפורטת מתגלגלת בצינורות אחרים. בינתיים אני מתכוון לפרסם כמה דוגמאות. הכשל הבסיסי של שיפריס הוא שהוא מתעלם מרוב המידע הזמין למי שחוקר את הפרשה. הדוגמה הראשונה מראה כיצד ההתעלמות הזו מביאה אותו למסקנות שגויות. 

בעמ' 693-692 שיפריס עוסק בתגובת המשטרה לתלונות בנוגע להיעלמות ילדים, וכותב:

שימו לב בעיקר למשפט האחרון שלו, בו הוא קובע ש:

"לא מפורט מה עשתה המשטרה עם התלונה, אבל ברור שהיא לא זכתה לטיפול נאות."

אלא שהעדות של מלכי רחוקה מאוד מלהיות מקור המידע הזמין היחיד בנוגע למקרה. בסיכום המקרה שפורסם בנספח לדו"ח ועדת החקירה הממלכתית – נספח ששיפריס לפי דבריו קרא – מופיעה הפסקה הבאה:

כלומר, שיפריס קובע ש"לא מפורט" מה עשתה המשטרה עם התלונה, למרות שהוא אמור לדעת שהמשטרה פתחה תיק נעדר וביצעה חיפושים אחריו, ושהתיק זמין בארכיון ועדת החקירה הממלכתית שחקרה את הפרשה.

ארכיון זה נפתח לעיון הציבור, בהנגשה דיגיטלית חסרת תקדים, בסוף שנת 2016. שיפריס, במחדל מחקרי שאין כמוהו, לא טרח לעדכן את מחקרו על בסיס עיון במסמכי הארכיון הרלוונטיים. אם היה עושה זאת, היה מגלה שתיק הנעדר המקורי של המשטרה נמצא בתוך תיק המקרה של הילד בועדת החקירה, בעמודים 52-27.

בתיק מפורט מה עשתה המשטרה בנושא, החל מפעולות החיפוש הראשונות לאחר הדיווח על היעלמותו ועד לסגירתו בשנת 1964. מאחר שלא טרח לבדוק את תיעוד חקירת המשטרה, הקביעה של שיפריס בנוגע לתלונה, לפיה "ברור שהיא לא זכתה לטיפול נאות" נשענת על דעתו המוקדמת בלבד, אותה בחר שלא לבחון.

דרך אגב, אם היה קורא את תיק החקירה ואת העדויות הנמצאות בו, שנגבו מבני המשפחה בימים שלאחר ההיעלמות, אולי היה מתעורר בו הספק בנוגע לאמינות פרטי העדות המאוחרת של מלכי (שהיתה פעוטה בת 3-4 בזמן ההיעלמות) עליה התבסס. מהעיון בעדויות היה מגלה שהמכונית האמריקאית המתרחקת שאותה ראה השכן לפי דבריה של מלכי, כמו גם השכן עצמו, לא הוזכרה כלל בעדויות בני המשפחה מאותם הימים.

 

7 מחשבות על “למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמה ראשונה – המכונית האמריקאית וחקירת המשטרה

  1. עוד דוגמא לכישלון של שיפריס באותו הפרק ובאותו הנושא (חקירות המשטרה בשנות ה50) הוא המקרה של צביה הינדי, שבו לפי עדות הבן המשטרה סרבה בתחילה לקבל את התלונה, ורק לאחר התעקשות של האב התלונה התקבלה, המשטרה לקחה את תעודת העולה של המשפחה ולא החזירה אותה והמשפחה לא שמעה מהמשטרה מאז.

    אלא שבתיק וב”מ שבו האב מעיד הוא אינו מציין שפנה למשטרה קודם לכן והמקרה אינו מופיע ברשימת המקרים שהיה להם קודם תיק חקירה במשטרה. על המעטפה שבה אוכסנה תעודת העולה נרשם כי היא נמסרה בתאריך ה23.3.67, תאריך עדותו של האב בפני חוקרי הועדה. כל הסיפור על התלונה למשטרה הוא בכלל סיפור של הגשת תלונה לוב”מ.

    כלומר שיפריס בעצם מבקר את תפקוד המשטרה בשנות ה50 באירוע שכלל לא התרחש! וכל הסימנים היו שם, שיפריס עצמו מציין בספר שהסיפור של הבן דומה מאוד לעדויות על וב”מ. בעדות הבן בפני ועדת החקירה הממלכתית הוא טוען בתחילה שהוריו הגישו רק את התלונה למשטרה ולא פנו לאף ועדה קודמת ואז מופתע שהוא מגלה שהייתה פנייה לוב”מ. אבל שיפריס לא עוצר להרהר לרגע באפשרות שאולי הבן טועה ומדובר בתלונה לוב”מ.

    וזה אגב לא ההבדל היחיד בין עדויות הבן והאב.

    תיק החקירה של וב”מ:
    https://www.archives.gov.il/archives/#/Archive/0b0717068031b590/File/0b07170680cd1732
    עדות הבן בפני ועדת החקירה הממלכתית:
    https://www.archives.gov.il/archives/#/Archive/0b07170684ee7d96/File/0b0717068084117f

    אהבתי

  2. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמה שניה – מיהו "בוקי"? | עמדת תצפית

  3. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמה שלישית – סתירה גלויה | עמדת תצפית

  4. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמא רביעית – סטירה בעדויות | עמדת תצפית

  5. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – דוגמא חמישית – השורות שבמכתב | עמדת תצפית

  6. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – התשובה הארוכה | עמדת תצפית

  7. פינגבק: למה הספר של שיפריס "ילדי הלך לאן?" הוא ספר גרוע – התשובה הקצרה | עמדת תצפית

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s